De l'ortho (graphe) ... au texto
Par Lily le mardi, 1 septembre 2009, 08:00 - Société - Lien permanent
![]() |
J'm pa lortograf alor j t'anvoi 1 peu 2 mé News. En texto c + cool Voila une citation possible d'une de nos chères têtes blondes adolescentes ... L'auteur de ce texte (enseignante) peut témoigner de l'impact dans les copies de cette nouvelle ‹ textographie ›... Pourtant malgré les levers de bouclier des parents et de l'Académie Française (crée par Richelieu au XVIIème siècle) pour défendre l'orthographe, lorsqu'on interroge les gens, ils ignorent tout de son invention ! |
Qui a inventé l'orthographe ? Parcequ'il s'agit bien d'une invention, qui plus est, relativement récente.
Elle date en effet du XVIème siècle. Avant cette date, c'était l'heureux temps où les auteurs eux-mêmes, pour géniaux qu'ils fussent, ne stabilisaient pas du tout leur écriture. Aussi même Montaigne, le grand Montaigne des ‹ Essais › fait plein de fautes !!
Alors, heureux temps pour les élèves ?
Pas vraiment. En effet peu d'enfants allaient à l'école. Seuls les plus riches avaient un précepteur et nul ne songeait à faire de l'orthographe ! Elle n'existait qu'à peine.
Mais alors à qui doit-on l'orthographe ?
Et bien c'est la faute des imprimeurs (cf. Gutemberg). Lassés de rencontrer des codes d'écriture différents, ils ont fini par imposer une ‹ écriture droite et juste › (du grec ορθοσ : droit et γραφειν écriture).
Bien sur, cette obligation pratique pour les imprimeurs (re-écrire les mots toujours de la même façon) va peu à peu amener la langue écrite à se fixer dans des règles qui sont parfois très arbitraires et donc pas toujours très logiques. Le & par exemple date de cette époque. Il y a le désir de rendre compte de l'éthymologie, l'envie de lettres d'embellissement, le goût pour le latin et le grec, la création de mots nouveaux ...
L'orthographe est donc tout le contraire de quelque chose d'innée. Posséder son orthographe impose d'apprendre par coeur des règles dès la petite enfance, de mémoriser des mots, de respecter des accords ... Bref rien de naturel ! Et rien de phonétique non plus ...
Alors la tentation est de faire des réformes de l'orthographe pour faciliter son usage. Et depuis sa création au XVIème siècle, il y a eu plusieurs dizaines de tentatives pour réformer. En effet dès le XVIème siècle, on trouve des livres qui proposent déjà une simplification: il suffirait d'écrire phonétiquement !! Cela reviendrait à écrire ‹ fonétikement ›
Mais ces réformes de l'orthographe ne prennent pas. Ce sont d'abord les imprimeurs qui s'y sont opposés.
Ensuite la réforme de l'orthographe implique que l'on parte de l'orthographe pour imposer un nouveau code, donc un apprentissage et le danger c'est la pagaille !
Pourquoi ne peut-on pas aujourd'hui réformer l'orthographe ?
C'est simple. Comment nos descendants comprendraient-ils norte patrimoine littéraire si on transforme l'orthographe ? Serions-nous obligés de re-traduire ‹ en texto › tous les textes déjà écrits ?
En vertu de cet obstacle majeur, la réforme est impossible parceque plus personne ne s'y retrouverait.
Et c'est pourquoi le code écrit doit rester comme celui qu'il est.
On peut textographier nos SMS mais il faut respecter le code écrit exigé dans toutes les situations sociales, professionnelles, culturelles, esthétiques, scolaires, universitaires ...
Il suffit tout simplement d'adapter l'usage de l'écrit à son interlocuteur.
Il n'est d'ailleurs pas toujours facile de lire (et comprendre) des messages du genre: ‹ T O Q P ? › (t'es occupé ?)
N'est-il pas plus agréable pour l'oeil et l'esprit de recevoir un message, un mail à l'orthographe soignée, à la ponctuation respectée ?
J'y vois un signe de respect pour l'autre.
Prendre le temps d'écrire ‹ juste et droit › c'est un peu de douceur dans un monde supersonique, même et peut-être surtout pour un petit mot ...
Sur Internet ‹ l'ortograf › fleurit : c'est un signe des temps ... mais qui ne fait pas honneur à ceux qui se lachent !
Il ne s'agit pas d'un combat d'arrière garde ! C'est une quesion de bon sens: le texto oui mais pas trop.
Du moins pas au point d'en perdre son ortho (graphe) !
D'ailleurs ne vous y trompez pas: dans la langue de Molière, jamais aucun C.V. ou lettre de motivation ne sera accepté s'il ne suit pas le code officiel de notre orthographe française.
En savoir plus :
Elle date en effet du XVIème siècle. Avant cette date, c'était l'heureux temps où les auteurs eux-mêmes, pour géniaux qu'ils fussent, ne stabilisaient pas du tout leur écriture. Aussi même Montaigne, le grand Montaigne des ‹ Essais › fait plein de fautes !!
Alors, heureux temps pour les élèves ?
Pas vraiment. En effet peu d'enfants allaient à l'école. Seuls les plus riches avaient un précepteur et nul ne songeait à faire de l'orthographe ! Elle n'existait qu'à peine.
Mais alors à qui doit-on l'orthographe ?
Et bien c'est la faute des imprimeurs (cf. Gutemberg). Lassés de rencontrer des codes d'écriture différents, ils ont fini par imposer une ‹ écriture droite et juste › (du grec ορθοσ : droit et γραφειν écriture).
Bien sur, cette obligation pratique pour les imprimeurs (re-écrire les mots toujours de la même façon) va peu à peu amener la langue écrite à se fixer dans des règles qui sont parfois très arbitraires et donc pas toujours très logiques. Le & par exemple date de cette époque. Il y a le désir de rendre compte de l'éthymologie, l'envie de lettres d'embellissement, le goût pour le latin et le grec, la création de mots nouveaux ...
L'orthographe est donc tout le contraire de quelque chose d'innée. Posséder son orthographe impose d'apprendre par coeur des règles dès la petite enfance, de mémoriser des mots, de respecter des accords ... Bref rien de naturel ! Et rien de phonétique non plus ...
Alors la tentation est de faire des réformes de l'orthographe pour faciliter son usage. Et depuis sa création au XVIème siècle, il y a eu plusieurs dizaines de tentatives pour réformer. En effet dès le XVIème siècle, on trouve des livres qui proposent déjà une simplification: il suffirait d'écrire phonétiquement !! Cela reviendrait à écrire ‹ fonétikement ›
Mais ces réformes de l'orthographe ne prennent pas. Ce sont d'abord les imprimeurs qui s'y sont opposés.Ensuite la réforme de l'orthographe implique que l'on parte de l'orthographe pour imposer un nouveau code, donc un apprentissage et le danger c'est la pagaille !
Pourquoi ne peut-on pas aujourd'hui réformer l'orthographe ?
C'est simple. Comment nos descendants comprendraient-ils norte patrimoine littéraire si on transforme l'orthographe ? Serions-nous obligés de re-traduire ‹ en texto › tous les textes déjà écrits ?
En vertu de cet obstacle majeur, la réforme est impossible parceque plus personne ne s'y retrouverait.
Et c'est pourquoi le code écrit doit rester comme celui qu'il est.
On peut textographier nos SMS mais il faut respecter le code écrit exigé dans toutes les situations sociales, professionnelles, culturelles, esthétiques, scolaires, universitaires ...
Il suffit tout simplement d'adapter l'usage de l'écrit à son interlocuteur.
Il n'est d'ailleurs pas toujours facile de lire (et comprendre) des messages du genre: ‹ T O Q P ? › (t'es occupé ?)
N'est-il pas plus agréable pour l'oeil et l'esprit de recevoir un message, un mail à l'orthographe soignée, à la ponctuation respectée ?
J'y vois un signe de respect pour l'autre.
Prendre le temps d'écrire ‹ juste et droit › c'est un peu de douceur dans un monde supersonique, même et peut-être surtout pour un petit mot ...
Sur Internet ‹ l'ortograf › fleurit : c'est un signe des temps ... mais qui ne fait pas honneur à ceux qui se lachent !
Il ne s'agit pas d'un combat d'arrière garde ! C'est une quesion de bon sens: le texto oui mais pas trop.
Du moins pas au point d'en perdre son ortho (graphe) !
D'ailleurs ne vous y trompez pas: dans la langue de Molière, jamais aucun C.V. ou lettre de motivation ne sera accepté s'il ne suit pas le code officiel de notre orthographe française.
En savoir plus :
- Un lien humoristique qui illustre par la dérision les dérives possibles d'une écriture SMS sur Internet.
- L'orthographe selon Wikipédia.
- Vaugelas qui participe dès le début à l'Académie Française cherche à définir et à codifier le bon usage du français.
- Les règles de la nétiquette définissent les règles de conduite et de politesse à adopter sur les premiers médias de communication mis à disposition par Internet.
