Mon petit coin d'Internet !

Linux 20 ans déjà

JC — Sun, 10 Apr 2011 08:00:00 +0200

Il y a 20 ans, un jeune étudiant finlandais, Linus Torvalds, démarrait un projet personnel pour travailler sur son ordinateur personnel. Pour obtenir des avis et retours d'autres utilisateurs, il décida de mettre son travail sur Internet. Des centaines puis des milliers de personnes se joignèrent ainsi à ce projet ...
Et c'est ainsi que naquit le noyau de type UNIX utilisé par de très nombreux systèmes d'exploitations que nous appelons par abus de language « Linux ».

Ce fut l'un des premiers magnifiques exemples de réalisation collaborative que l'on peut trouver sur Internet et tout particulièrement à propos du « Logiciel Libre ».

Bien que le nom de Linux soit toujours relativement peu connu du grand public en raison de son manque de visibilité (qui a dit absence ?) sur le marché des ordinateurs de bureau (PCs, ordis portables), Linux est en revanche omni-présent (voire quasiment omni-potent) sur le marché des serveurs, des super-calculateurs, de l'électronique/informatique embarqué (terminaux de paiement, téléphonie, tablette) ....

Bref Linux est partout autour de nous.

Aujourd'hui, la communauté fête le vingtième anniversaire de la naissance de Linux.
Et c'est l'occasion de (re)découvrir Linux, son histoire, son évolution ....

Quelques liens :

Linux: système d'exploitation et Logiciel Libre.
Linus Torvalds.

Prêt à jeter ou chronique de l'obsolescence programmée

JC — Sun, 06 Mar 2011 08:00:00 +0100

« Un produit qui ne s'use pas est une tragédie pour les affaires » lisait-on dès 1928 dans un magazine économique spécialisé. Aujourd'hui c'est la base de notre économie et le succès de sa formidable croissance depuis plus d'un siècle.
La croissance économique est devenue ainsi le Saint Graal, le but ultime, la quintessence de notre sacro-sainte société de consommation.

Le problème, c'est qu'à l'heure ou notre environnement/planète souffre à grande échelle de nos excès, de nos gaspillages, de nos pollutions ... il devient évident qu'une telle idéologie, basée sur la consommation à outrance, nous conduira inéluctablement dans le mur.

Arte diffusait il y a quelques semaines un remarquable reportage sur l'obsolescence programmée^*.
C'est sur ce documentaire et les questions qu'il soulève que je vous propose de refléchir.

C'est au début de l'ère industrielle (début du XXème siècle) que ce concept d'obsolescence programmée est apparu.
Avec la production à la chaine et la baisse des coûts de production, les prix ont chûté pour le plus grand bonheur des consommateurs. Nous entrions dans la société de consommation, telle que nous la connaissons encore aujourd'hui.

Mais comment s'assurer que les consommateurs continuent à consommer ... une fois tous leurs besoins satisfaits ?
Une 1ère idée consiste à faire en sorte que les appareils soient conçus pour durer un certain temps, mais surtout pas trop longtemps !
Avec la crise de 1929, l'obsolescence programmée aurait même pu être adoptée comme une obligation légale. C'est ce qu'a voulu proposer, sans succès, Bernard London en 1932.

En plus de la durée de vie des appareils, déterminée dès leur sortie d'usine par les fabriquants, une 2ème approche consiste à « créer le besoin ». Grâce au marketing, à la publicité, en améliorant ou changeant le produit et son design régulièrement, il s'agit de séduire le consommateur et susciter son désir insatiable pour qu'il ait toujours envie d'acquérir le dernier modèle. C'est l'approche décrite par Brooks Stevens qui régit plus que jamais notre vie moderne de tous les jours.

Ainsi le consommateur achète souvent et très régulièrement pour remplacer ses appareils courants, que ceux-ci soient usés et cassés (1ère approche) ou obsolètes et dépassés (2ème idée).
La société de consommation fonctionne ainsi, bon gré mal gré, malgré les chahuts provoqués par les crash économiques périodiques, et va de l'avant depuis plus d'un siècle.
L'ennui, c'est que le seul et unique salut qu'a trouvé notre monde, notre société se trouve dans cette croissance économique basée sur le « produire toujours et encore plus ! »

Mais notre monde survivra-t-il à ce modèle ?
Rien n'est moins sur. En effet « celui qui croit qu'une croissance infinie est compatible avec notre planète aux dimensions et ressources finies est un fou ...». Et aujourd'hui, nos impératifs écologiques et environnementaux sont devenus des enjeux vitaux à traiter de manière globale.

Est-il possible, dès lors, d'imaginer une économie viable, sans obsolescence programmée et sans impact sur l'environnement ?

Certains pensent que oui. Et même sans adopter un point de vue radical, comme celui soutenu par Serge Latouche, des solutions ou propositions existent.

Pourquoi ne pas exiger des fabricants qu'ils se débarrassent eux même de leurs produits en tenant compte de l'environnement ?
Pourquoi ne pas augmenter de manière importante (X30 ou 40) le prix du transport. Ainsi il deviendrait rentable de produire des objets qui durent plus longtemps (plutôt que de les re-transporter plus souvent). Accessoirement cela peut aussi être considéré comme une piste pour lutter contre la délocalisation de la production dans des pays à main d'oeuvre bon marché.
Enfin, pour les produits qui ont nécessairement un cycle de vie court, pourquoi ne pas envisager, dès la conception du produit, et comme on le trouve naturellement dans la nature, de ne laisser que des « nutriments » plutôt que des déchets difficiles à éliminer.

* La vidéo originale :
Malheureusement il est aujourd'hui devenu impossible de retrouver ce reportage sur Arte.tv. Vous pouvez heureusement visualiser l'intégralité de ce documentaire en suivant ces liens (4 parties d'environ 20 min chacune)
1ère partie 2ème partie 3ème partie 4ème partie

Approfondir le sujet :

En finir avec la crise avec l'obsolescence programmée (En) : une proposition écrite pas Bernad London en 1932 et qui suggère de rendre cette obsolescence programmée obligatoire légalement. Une approche trop radicale qui ne sera pas suivie.
Brooks Stevens (En), le père fondateur qui pose les bases de notre société actuelle : la consommation est stimulée par le design et le marketing. Le but est de séduire le consommateur et susciter le désir insatiable pour le dernier modèle. L'obsolescence programmée n'est pas alors une obligation légale comme pour Bernard London mais vient du consommateur.
Vance Packard (Fr) écrit « The Waste Makers », une critique de l'obsolescence programmée.
Serge Latouche (Fr), un opposant qui milite pour "en finir avec notre société de croissance".

Education et Internet : l'art du filtrage

JC — Mon, 31 Jan 2011 08:00:00 +0100

A l'heure de l'Internet et de l'information que certains qualifient de superficielle et uniformisée, la jeune génération, qui est naît avec le Web, à parfois tendance à prendre pour argent comptant tout ce qu'elle y trouve, ou encore, disent d'autres mauvaises langues, à manquer d'esprit critique ou de recul ...
En effet, « tout comme un crayon ne permet pas d'apprendre à écrire, un branchement à internet ne permet pas d'apprendre à s'en servir de façon intelligente ».

Alors même que l'école, à travers divers diplômes et certificats (B2I, C2I), forme les élèves à l'utilisation des techniques informatiques : traitement de texte , tableur ... en ce qui concerne la recherche d'information sur la toile, les jeunes se bornent le plus souvent à des morceaux de copier-coller des 1ers résultats fournis par le moteur dominant la recherche mondiale.
Et c'est bien là que le bât blesse.

Aussi, il serait certainement souhaitable de mettre l'accent sur l'apprentissage du filtrage et de la hiérarchisation de l'information disponible sur Internet, caractérisée justement par un flot ininterrompu de données non vérifiées, d'origine et de contenues aussi diverses que variées.
Il s'agit évidemment d'apprendre à se forger une opinion personnelle, prendre de la distance, développer son esprit critique ...
Évidemment cette approche ne peut se faire que par l'exemple et non en la théorisant.

Mais à l'heure des diminutions horaires, des programmes déjà surchargés ... les enseignants auront-ils le temps nécessaire et les connaissances/compétences pour faire de nos jeunes têtes, des têtes bien faites et bien remplies, capables de réfléchir, filtrer, critiquer, synthétiser ... Bref utiliser le net comme un outil formidable ?

Articles sur ce sujet :

Domain .42 : en route pour un Internet Libre ?

JC — Mon, 10 Jan 2011 08:00:00 +0100

Depuis décembre 2010 et la mise en lumière de « l'expérience .42 », la polémique ne cesse d'enfler.
En effet, cette initiative, qui veut permettre à tout un chacun d'enregistrer son domain en .42 sans être soumis à la tutelle de l'ICANN est violemment critiqué notamment vis à vis de sa charte (déjà modifiée plusieurs fois) et parcequ'elle impose des critères ethiques d'admissibilité quelques peu sélectifs.

Néanmoins, à l'heure ou l'on parle beaucoup de neutralité de l'Internet ... cette expérience originale, qui est déjà un succès, re-pose ouvertement et publiquement la question de la main mise des noms de domaine par une autorité de régulation de l'Internet.

Envie d'enregistrer un nom de domaine gratuitement en faisant un pied de nez à l'autorité mondiale de régulation de l'Internet ? Allez donc jeter un oeil sur 42registry.org.

Gratuit mais pas pour tous !
Avant de recevoir votre nom de domaine en .42, il vous faudra remplir un formulaire qui précise l'usage que vous ferez de ce nom de domaine. Et c'est bien là, le sujet de la polémique. En effet, votre nom de domaine ne sera accepté et validé qu'à condition que vous remplissiez les critères énoncés dans une charte qui dans les grandes lignes vous impose de ne pas faire une utilisation commerciale de votre domaine.
Néanmoins, suivant qui vous êtes, ces conditions peuvent être moins strictes et même examinées au cas par cas. Par exemple, si vous défendez des valeurs honorables comme la défense et la promotion des logiciels libres, vous pourrez, dans ce cas, faire activité commerciale de votre nom de domaine...

Des personnalités du Logiciel Libre ont déjà pris parti pour saluer cette initiative de domaine .42 « libre et indépendante ».
D'un autre coté, certains se sont indignés de ce projet qui se dit « libre et ouvert » et qui ne peut pas être utilisé librement !

Bref, un sujet à suivre avec toute notre attention surtout qu'à terme l'ambition de ce projet est de fournir la première extension (et si ça marche, sûrement pas la dernière) de nom de domaine indépendante de la toute puissante ICANN.

Alors pourquoi ne pas songer à participer à ce mouvement ?
Notez que pour l'instant, il vous faudra :

Modifier vos DNS pour pouvoir résoudre les domaines en .42, par exemple les DNS de GeekNode ou alors avoir un FAI particulièrement dynamique.
Utiliser un moteur de recherche spécifique. En effet la plupart des moteurs de recherche actuel n'indexent pas les contenus des domaines en .42.

Approfondir le sujet :

Le site officiel 42registry.org : pour tout savoir sur ce mouvement.
L'article sur Linuxfr.org accompagné d'un petit historique du projet.
Quelques articles qui illustrent les réticences de certains : « Les noms de domaine en .42 bien partis pour gagner la palme d'or de la connerie 2010 » ou bien « Pourquoi je n'enregistrerai pas mon domaine .42" ».

IPv6: les premiers pas du bébé

JC — Mon, 01 Nov 2010 08:00:00 +0100

Voila des années qu'on nous l'annonce mais cette fois-ci je crois qu'on y est : IPv4 vit ces derniers jours et IPv6, son successeur, est sur le point de voir le jour.
Voir le jour ? voir le jour ... Mais que dites-vous !
Cela fait bien longtemps que IPv6 est naît et qu'il est prêt pour le grand saut.
Prêt oui, mais pas encore vraiment déployé sur la toile mondiale.

Or aujourd'hui, on estime que dans moins d'1 an, il n'y aura plus aucune adresse IP disponible sur Internet.
Je vous propose dans ce qui suit de vous éclairer un peu sur la situation actuelle.

IPv4 : petit historique
Depuis les débuts d'Internet, chaque équipement informatique (essentiellement des ordinateurs) est identifié par son adresse Internet : on parle d'adresse IP.
Malheureusement au début de l'Internet, on n'imaginait pas l'engouement qu'allait connaître le Web. Aussi les adresses IP ont été codés sur 32 bits (4 fois 8 bits). Pour des raisons de lisibilité humaine, nous représentons ces adresses IP par une série de 4 nombres entiers (compris en 0 et 255), séparés par des points.
Par exemple : 82.228.246.196 - Vous pouvez tous connaître l'adresse IP qui caractérise votre abonnement Internet ADSL sur le site monip.org.

IPv4 : les limites du modèle
Le problème c'est que le nombre de combinaisons possibles de ce modèle vieillisant IPv4 montre depuis quelques années ses limites puisque seulement 4 294 967 296 (2^32) adresses sont possibles.
Seulement un peu plus de 4 milliards d'adresses ! Ce qui semblait amplement suffisant il y a une petite trentaine d'années !
Malheureusement, cette dernière décennie, de nombreux facteurs ont contribué à accélérer la consommation des adresses IP : arrivée des pays émergents sur le Web (les nombreux indiens et chinois s'équipent eux aussi en ordinateur), banalisation des ordi personnels dans les pays industrialisés et surtout de nos jours, ou dans un futur très proche, tous les équipements électroniques (ou électriques) de la maison seront connectés à Internet : Frigo, TV, console de jeux, centrale de video-surveillance, stores électriques, magnétoscope numérique ...

En cette fin 2010, le nombre d'adresses IP encore disponible est passé sous la barre des 200 millions (moins de 5%) et on estime à moins d'1 an le temps restant avant l'épuisement total de ces dernières ressources.
Bref, il est grand temps de changer de modèle.

Le sauveur : IPv6
Codé sur 128 bits : IPv6 offre 2^128 possibilités soit un nombre quasi-illimité d'adresses IP disponibles pour chaque être humain sur Terre.
Aujourd'hui certains services, depuis des grands noms du Web (Google, YouTube ..) jusqu'à quelques fournisseurs d'accès à Internet (Free) proposent déjà un adressage en IPv6, mais le mouvement est encore loin d'être général. Et le temps commence à presser.

Comme tout grand bouleversement, Il est probable que quelques couacs accompagnent ce profond changement dans la structure d'Internet.
Mais nous devrions voir très bientôt ce qu'il en est vraiment.

Approfondir le sujet :

IPv4 ou la genèse d'Internet.
L'histoire d'IPv6
IPv6 Théorie et Pratique
Êtes-vous déjà passé en IPv6 ?

Choisir un bon mot de passe

JC — Mon, 25 Oct 2010 13:40:00 +0200

Ordi, messagerie, WiFi, AppleStore, banque ...
Notre utilisation croissante de l'informatique nous amène à utiliser de très nombreux mots de passe. Par simplicité et facilité, nous avons tendance à choisir des codes triviaux et courts et le plus souvent, utilisons toujours les mêmes clés.
Or nous allons voir qu'aujourd'hui la puissance des PCs modernes nous impose de faire un effort pour choisir convenablement un mot de passe afin que celui-ci ne soit pas découvert en quelques secondes par le premier utilisateur en herbe.

Règle 1 : Éviter les noms communs (dictionnaire) ou les informations personnelles.
Pour trouver le mot de passe de quelqu'un, inutile d'avoir recours à des outils sophistiqués.
Il suffit de se renseigner sur l'entourage de cette personne: noms des enfants, amis, animaux de compagnie, habitudes sociales ...
C'est souvent suffisant vu la simplicité des mots de passe utilisés par des utilisateurs, qui pour la plupart sont inconscients ou insuffisamment informés.
Pour preuve, lisez cet article sur ce français qui a piraté (entre autres) le compte de Barrack Obama.

Règle 2 : Utiliser des mots de passe longs.
Pour craquer un mot de passe par force brute, c'est à dire sans utiliser un dictionnaire ni chercher du côté des informations personnelles, il faut tester toutes les possibilités.
Avec la puissance des ordinateurs d'aujourd'hui, deviner un mot de passe courts (inférieur à 8 caractères) est affaire de quelques secondes.
On considère qu'un ordinateur peut tester 10 millions de solutions par seconde (cas d'1 ordi moderne multi-coeurs. On ne parle pas du piratage organisé avec plusieurs dizaines ou centaines de machines travaillant de concert pour atteindre un même but).

A partir de là, le calcul est simple : 26 possibilités pour les caractères normaux, 26 nouvelles pour les majuscules, 10 de plus pour les chiffres et 13 de plus pour prendre en compte les caractères spéciaux les plus communs.
Dans le tableau récapitulatif qui suit, est indiqué le temps en secondes pour trouver un mot de passe composé de 1 à 10 caractères.
On voit bien qu'en dessous de 6 caractères, il suffit de quelques secondes (voire quelques minutes) pour découvrir une clef.

Conclusion:
Utiliser des mots de passe d'au moins 8 caractères (ou mieux 10 caractères) en associant minuscules, majuscules, chiffres et caractères spéciaux.

Approfondir le sujet :

Comment bien choisir son mot de passe.
Tester la complexité de son mot de passe (made in Microsoft).
Un tableau récapitulatif complet qui vous donne une idée sur le temps mis pour deviner votre mot de passe (English).
OpenID ou l'authentification unique simplement.

Prenons le temps

Lily — Mon, 23 Aug 2010 08:00:00 +0200

L’été a été chaud dans les maillots… Mais « slowly ».
En été, on « lève le pied », « fait un break », « laisse les soucis à la maison » …
Le reste du temps, on n’a pas le temps de « se poser », 11 mois de « speed », le « nez sur le guidon », travail, famille, rdv, pas le temps de souffler, stress, je-vais craquer avec mon mari, mes gosses, mon patron, mon chien... Pourquoi ?
Patience, vous êtes en vacances. Voulez-vous me consacrer cette petite mise au point ?

Allez, allez, réfléchissez. Le temps, qu’est-ce que c’est ?
Savez-vous que pour les Grecs, c’était Chronos (Saturne pour les latins) un mythe passionnant. Pour eux, le temps était « le grand dévorateur » (voir tableau de Goya Saturne dévorant ses enfants). En effet le mot lui-même « temps » vient d’une racine grecque TEMNO (de la même famille que « atome » : qu’on ne peut pas couper) Si, si… !
Prendre son temps, c’est faire une coupure avec le temps des autres. Chacun vit dans sa sphère temporelle, puisque le temps est double pour chacun d’entre nous : il y a le temps dit objectif, celui des scientifiques, mesurable, celui de l’horloge, de la montre, de la science, des heures, des jours, des nuits !

Mais chacun sait au fond de lui que le temps est ce que l’on en fait : car il y a aussi toute la façon de le vivre ! Car le temps est la traduction d’un état de l’âme d’abord : voir Montaigne dans les Essais, un texte très célèbre sur sa propre façon d’appréhender le temps alors même que son époque était celle des guerres, de la peste, bien plus grave que la nôtre qui gémit sur les malheurs de notre civilisation occidentale… de gens plutôt bien « gâtés ».
Eh oui, le temps est donc aussi subjectif et s’apprivoise… On le sait bien : il y a des moments inoubliables souvent trop courts avec celui qu’on aime et des moments interminables avec celui que l’on n’aime pas ! Preuve que le temps peut être savouré parce qu’il est affaire de cœur et d’imaginaire.

Revenons donc au « slow ». Pas celui des « Plaisirs démodés » de C. Aznavour et de « L’été indien » de notre Joe Dassin qui nous ont, un jour lointain, fait chavirer dans nos belles nuits d'été avec un bel inconnu bronzé (inoubliables ces slows d’autrefois).

Non, soyons sérieux.
Dans un ouvrage paru en 1983, J.L. Servan-Schreiber évoquait « L’art du temps » pour nous alerter sur les dangers de notre façon de gérer notre temps. Il revient sur le sujet avec « Trop vite »* paru en Mai 2010 (dénonciation du « court termisme »,de l’urgence, de la vitesse, de ce qu’il appelle la société à courte vue).
Nous vivons en plein paradoxe : une société qui prône le développement durable mais à toute vitesse. Cherchez l’erreur !

Mais le slow est l’avenir. On parle en Italie du slow food, des slow cities, de slow travail, de slow life, de slow sex...
Faisons donc des pauses sans culpabilité, des coupures, dans le torrent imaginaire de la vie. Chacun est le skipper de son propre voilier, il faut donc être à l’écoute (autre terme marin) pour prendre le bon vent et éviter les naufrages du temps : Suave mari magno. Je vous expliquerai cette citation de Lucrèce la prochaine fois. Il est l’héritier du grand Epicure : en voilà un qui avait tout compris !

Mais prenez votre temps, ce sera pour la prochaine fois.

Fable d'été

Lily — Sat, 05 Jun 2010 08:00:00 +0200

La cigale et la fourmi
Une fable qui remonte à l'antiquité.
La version la plus connue est très probablement celle de Jean de La Fontaine dont voici le texte original.

Ce que nous vous présentons ici n'est qu'un p[a|o]stiche parodique et toute ressemblance avec à des personnages ou situations réelles est purement fortuite.

La Bruni ayant chanté tout l'été
se trouva fort dépourvu quand le show-biz fut venu.
Elle alla crier femme-in chez le Tsar Cosi sa voisine
lui priant de l'héberger
pour subsister jusqu'à la saison prochaine.
« Je vous paierai » , lui dit-elle « avant l'août foi dame aimable
« avec Intérêts et Capital »
A ces mots Cosi ne sent plus de joie.
Il ouvre son Elysée et pour montrer sa belle voix
ouvre un large bec :
« Que faisiez-vous au temps show ? »
« Je chantais. Ne vous déplaise ? »
« Vous chantiez », dit-il.
« Et bien, épousez-moi maintenant. »

Domaine des communs

JC — Wed, 21 Apr 2010 08:00:00 +0200

L'économie moderne ultra-capitaliste a montré ses limites avec ses cracks boursiers et financiers, la dégradation de notre planète et de son environnement ...
Pourtant la théorie des communs, développée notamment dans le livre du prix nobel d'économie 2009, de Elinor Ostrom,« Governing the Commons » n'est pas un concept nouveau.

Cette théorie énoncée par Garrett James Hardin en 1968, décrit comment l'accès libre à une ressource limitée pour laquelle la demande est forte mène inévitablement à la surexploitation de cette ressource et finalement à sa disparition.

Notre premier bien commun est bien évidemment notre Terre et les ressources qui la composent.

Même si une prise de conscience mondiale s'amorce sur les points de vue environnementaux : pollution de l'air, de l'eau, réchauffement climatique ... force est de constater que la route est encore longue.
Et ce ne sont pas les exemples récents à propos de la surexploitation des ressources marines par la pêche (échec des négociations sur la protection des thons rouges en méditerranée ...) qui laissent espérer un changement rapide des comportements.

Au delà des bien matériels, la connaissance et le savoir doivent aussi être considéré comme des biens communs qui ne valent que s'ils sont partagés par tous.
Venons-en maintenant aux Logiciels Libres qui sont un exemple significatif du bien fondé des biens communs, à disposition de tous et dont la qualité ne s'améliore que parceque tous s'en saisissent pour les faire progresser.
A l'opposé de ce concept, la tentation du brevet qui veut privatiser un bien pour en tirer un profit est un exemple typique d'anticommun (brevetabilité du vivant, du génome ...)

Approfondir le sujet :

Tragédie des biens communs d'après Wikipédia, en français. Texte original (En).
Un Nobel très moderne d'après un article paru sur Les Echos.fr
Open source et biens communs, une analyse très pertinente de Patrice BERTRAND.
Governing the Commons, le livre de Elinor Ostrom (En).

Google : le géant qui fait peur.

JC — Sun, 10 Jan 2010 11:00:00 +0100

Après IBM dans les années 70 puis Microsoft, voilà que maintenant Google serait le nouveau grand méchant de l'informatique mondiale. En effet, au même titre que Microsoft, Google de par sa position ultra-dominante inquiète autour de lui. Officiellement près de 90% des recherches se feraient à travers son moteur de recherche. Pourtant malgré des qualités indéniables, on peut à juste titre se poser des questions sur le modèle de fonctionnement de cette société.

Google : une vraie success story à l'américaine.
Voici en quelques chiffres l'historique de Google:
Crée en 1998 par 2 étudiants dans un garage - Introduit en bourse l'été 2004 - En 2009, c'est près de 20.000 employés, plus de 20 milliards de dollars de trésorerie, une capitalisation en bourse de plus de 100 Milliards de dollars, 2 millions d'ordinateurs répartis dans plus de 60 data centers (fermes de serveurs) ...

Comment expliquer un tel succès ? Google, fureteur du net, a répondu à un vrai besoin: fournir un moyen facile de trouver une information sur l'immense toile mondiale composée de plus de 15 milliards de pages web. Et pour cela, ses milliers de robots parcourent le net incessamment pour tout enregistrer. Aujourd'hui, c'est le moteur de recherche qui domine de la tête et des épaules la recherche sur l'Internet mondial.

Mais alors ou est le problème ? Qu'est-ce qui peut inspirer une telle crainte ?
Après son succès foudroyant, qui lui a permis en quelques années de se hisser au niveau des plus grands. la domination de Google dans certains domaines est si importante et sa puissance financière telle, qu'on peut craindre qu'il ne contrôle/oriente/manipule l'information.

Google et son moteur de recherche :

Certains décrient que Google privilégie la performance et la rentabilité à la pertinence et la qualité. En considérant à juste titre que les internautes s'arrêtent aux premières pages proposées, le classement qui consiste à placer en premier les pages les plus visitées, mène à privilégier incontestablement les liens commerciaux et publicitaires... et évidemment ça rapporte beaucoup à Google !! (Approfondir Google en chiffres: voir résultats financiers et publicité)
D'autres constatent aussi que le moteur de recherche renvoie systématiquement sur ses propres produits quand on lui donne certains mots clés : Google est partout, et surtout dans Google.
Google peut-il légitimement conseiller ses propres produits avant ceux des concurrents ?
De par son fonctionnement intrinsèque, Google ne référence bien que les pages beaucoup liées à d'autres pages web. Pour google, plus il y a de liens vers une page web plus cette page sera bien référencée et donc connue. De ce fait, tout le Web documentaire (fichiers texte, rapports, thèses ...) est moins bien répertorié.
Bien sur, pageRank continue d'être amélioré et le contenu des fichiers est indexé depuis plusieurs années. Néanmoins, Google reste très discret sur l'algorithme qui permet de classer les pages du Web.
En plus d'enregistrer des milliards de pages web, Google enregistrerait aussi vos habitudes sur Internet pour, ose-t-on dire « mieux répondre à nos besoins !! ».
Comme le dit l'expression: Google en sait plus sur vous que ce que vous n'en savez sur lui.
Google n'est pas impartial et cède facilement aux lumières dorées des enjeux financiers.
Par exemple, afin de pouvoir pénétrer le marché chinois (immensément prometteur: plus d'un milliard de consommateurs), Google a accepté, à la demande du gouvernement, de filtrer le Web. Tout simplement parceque les contenus accessibles pouvaient être contraires aux idéologies politiques, que les opposants au régime pouvaient s'exprimer !!
Vous conviendrez que ce n'est guère acceptable pour une société qui arbore des slogans comme « l'information pour tous », « il faut libérer le savoir » ou encore qui annonce publiquement: « Nous servons le monde, tous les pays... il est disponible pour les riches, les pauvres, les enfants des rues au Cambodge... »

Pourtant, malgré cela, force est de constater que Google est moteur d'innovation dans beaucoup de domaines et cela, même si les inquiets y voient un moyen vers ce qu'ils appellent « le contrôle total de l'information et de la connaissance ».

Quelques cas concrets :

Google Books : Google a entrepris de numériser plusieurs millions d'ouvrages à travers le monde.
Dans tous les cas, une chose est sûre : Google sera bientôt le nouveau leader mondial du livre numérique sur Internet et de grands acteurs comme Microsoft, yahoo ou Amazon se sont unis pour contrer l'hégémonie de Google.
— La France, comme d'autre pays, s'inquiète de voire passer la culture française sous la coupe de Google. Pourtant certaines grandes bibliothèques (la BNF par exemple) pourraient signer avec Google malgré des clauses de contrats parfois surprenantes voire inadmissibles : - propriété des livres numérisés accordés à vie à Google ! - Exclusivité de l’indexation des ouvrages sur le Net ... (En savoir plus ?)
— Le projet Européen de bibliothèque numérique Européana traine a se mettre en place et tout cela coute très cher. Là encore, contrairement à Google qui ne fait aucun contrôle de contenu, l'Europe milite pour une information validée et vérifiée.
— Enfin la numérisation des livres et leurs mises à disposition sur le Web pose des problèmes juridiques sur les droits d'auteur ...
Vous connaissez le couple Google Earth / Google Maps qui permet de visionner notre planète avec précision (photos satellites) ou trouver votre route. Même si le territoire américain est beaucoup plus précisément cartographié (parfois même en 3D), c'est vraiment impressionnant et souvent très pratique pour trouver son chemin ou un point de rendez-vous. Essayer de voir votre quartier avec Google Earth: vous verrez probablement le toit de votre maison !!
— Ici encore la France sentant qu'elle risquait de perdre le contrôle de son propre territoire (ainsi que de précieux marchés !) a lancé pendant l'été 2006 le géoportail IGN permettant de couvrir le territoire français avec des photos aériennes d'une qualité encore supérieure (territoire complet avec une résolution de 50cm).
Gageons que, pour être concurrentiel, ce service restera (à l'instar de Google Earth) gratuitement accessible et surtout proposera une interface de navigation aussi intuitive et aisée.
— En ce qui concerne les cartes routières, Google Maps n'est pas encore en Europe au niveau de ce que propose depuis bien longtemps un Mappy ou Via Michelin. Mais jusqu'à quand ?
Récemment, Google a été assigné de nombreuses fois en justice pour « violation d'espace ou de vie privée » pour son outil Street Views intégré à Google Maps. (A lire)
Google Documents : Encore un nouvel outil issu de la société américaine qui permet de stocker en ligne gratuitement vos documents. Ce qui est surtout très intéressant c'est la possibilité de créer, modifier, éditer, faire du traitement de texte, des tableaux, des présentations, des formulaire ... Et l'on peut partager ses fichiers avec d'autres utilisateurs. On peut aussi exporter/convertir ces fichiers vers les principaux formats connus (HTML, MSoffice, OpenOffice, PDF ...)
La encore tout serait pour le mieux dans le meilleur des mondes si ce n'est que Google amasse quantité d'informations personnelles vous concernant et surtout se donne le droit : - d'accéder à ses informations, - d'en bénéficier, - de les reproduire pour son propre compte, - de les diffuser auprès d'autres sociétés ...
Et qu'en est-il de certaines données plus confidentielles ?!

Bref, vous l'aurez compris, Google ne manque pas d'idées et je n'ai cependant pas évoqué de nombreux points intéressants comme - Google Wave : un outil collaboratif en temps réel que certains n'hésitent pas à qualifier de « futuriste ou très en avance sur son temps » - les nouveaux services DNS de Google qui pourrait lui donner encore un peu plus de contrôle sur l'Internet - ou d'autres projets gigantesques (certains dirons mégalo) comme celui qui consiste à vouloir créer une immense base de données contenant le génome (patrimoine génétique) de tous les humains ...

Alors, Google acteur innovant ? Indiscutablement.
Grand Méchant Loup du Web ? La question reste ouverte !
Cependant et sans entrer dans le débat, il s'agit d'être vigilant car une position de monopole ne peut pas être favorable, ni aux consommateurs que nous sommes, ni à la richesse et à la diversité culturelle.
Pour le reste, l'avenir nous le dira ...

Approfondir :

Google en chiffres
Livres numériques : Qui doit numériser les livres français : la polémique. — Un article qui annonce que la BNF s'en remettrait finalement à Google pour numériser ses livres ! — Enfin la récente intervention de Frédéric Mitterand sur le sujet.
Google en route vers un monopole géant, d'après les autorités allemandes ?
Et si Google fournissait votre électricité ?
Une lecture très intéressante et très en avance sur son temps (publié en 2006) sur le blog de Jean-Louis Gassée: en 2 parties (1. et 2.) ... avec pertinence, finesse et humour.
Il s'agit d'une analyse très précise sur la bataille Google vs Microsoft. Le texte est toujours d'actualité et très pertinent, même si quelques nouveautés sont apparues depuis. On y annonce déjà que « depuis 1996 certains préssentent déjà que le système d'exploitation est caduc, le butineur devient l'OS, l'Operating System ... » ou encore que « les techniques de programmation comme Ajax sont au point ...»

Green IT

JC — Sat, 05 Dec 2009 08:00:00 +0100

Effet de mode ou réelle prise de conscience collective, on parle de plus en plus de préservation de l'environnement, même dans les technologies de l'information. Matériaux recyclables utilisés dans les objets high-tech qui accompagnent notre quotidien, processeurs basse consommation pour réduire notre consommation électrique, comportement éco-responsable ...
Essayons donc de voir ce que nous, simples utilisateurs, pouvons faire concrètement pour adopter un comportement écologique dans notre vie de tous les jours.

Informatique et environnement sont-ils incompatibles ?
Vous avez peut-être vu des images d'enfants indiens penchés sur des montagnes d'ordinateurs pour en extraire les matériaux précieux ... ou entendu les chiffres faramineux de la consommation électrique d'un centre de serveurs Google à Dalles en Oregon (plus de 100 MW c'est à dire la consommation d'une ville moyenne de 300 000 habitants !)

Il devient donc essentiel de prendre en compte la dimension écologique dans le monde informatique.
Fondée en 2007, « The Green Grid » est un consortium dédié à promouvoir la nécessité de réduire la consommation énergétique au sein des centres de données et des grands complexes informatiques^(*).

Pourtant individuellement et même si ce ne sont que des petits gestes, nous pouvons, nous aussi, contribuer à réduire les effets négatifs de l'activité humaine sur l'environnement. Comme on dit « les petits ruisseaux font les grandes rivières. »

Voici quelques gestes simples :

Faire des économies électriques :
Pour cela éteignez dès que vous le pouvez vos appareils électriques, utilisez le mode veille et le mode économique aussi souvent que possible.

Le saviez-vous ? Votre ordinateur fixe peut comme un ordinateur portable adaptez sa fréquence de fonctionnement à la charge de travail que vous lui demandez. En cas d'inactivité ou lorsque vous surfez simplement sur Internet, il peut ainsi sans aucun effet visible, devenir une petite fourmi dotée d'un cœur cadencé à seulement 1Ghz. En cas de besoin (lancement d'un logiciel, calculs ...) il reprend sa fréquence nominale et tout cela en une fraction de seconde !
Réduire les impression papier :
N'imprimez que si cela est nécessaire, de préférence en noir et blanc, en qualité brouillon et en recto-verso.
Changer moins souvent de matériel :
Gardez le plus longtemps possible votre matériel (téléphone, ordinateur, TV ...) et ne changez que lorsqu'il est inutilisable. Vous repousserez ainsi le moment ou il deviendra un déchet toxique.
En ce qui concerne les ordinateurs, adopter Linux vous permettra de ne pas être obligé de changer d'ordinateur à quasiment chaque nouvelle version de Windows.

Alors êtes-vous prêt à adopter une attitude plus écolo ?

En savoir plus :

La définition du Green Computing selon Wikipédia.
un article complet qui détaille la consommation électrique des data centers et qui explicite que le coût de l'approvisionnement énergétique d'un serveur sur sa durée de vie de trois ans va bientôt dépasser le coût d'acquisition du serveur !

Je consomme , tu consommes ...

Lily — Tue, 01 Dec 2009 17:16:00 +0100

Scintillez sapins, brillez vitrines et couvrez d'or, d'une pluie d'or les gens de nos villes policées, polis, bien comme il faut : comme l'âne de la crêche, qui prient pour l'étrange culte de notre temps : hip, hip, hip euros ... pour les héros de la consommation qui veulent acheter leurs chaînes qui alourdiront leur âme ...
Mais on n'achète pas le bonheur.
Aucune perle, aucune parure, aucun jouet merveilleux ne remplacera la liberté d'être, d'être celui qu'on est ! Quand apprendra-t-on cela sur les bancs de l'école : « Être au lieu d'avoir » .

Rappelez-vous: cela se conjugue à tous les temps et à tous les modes :
- J'ai une bonne note - J'ai mon diplôme - J'ai un travail, j'ai une femme, un mari, un amant, un enfant ...
On ne le lache pas ce verbe « avoir » !
Ça rassure d'avoir ce joli sac repéré sur cette belle vitrine, ça réchauffe d'avoir cette jolie bague scintillante exagérément chère ...

Et nos enfants, on les aime, ils sont à nous !
Eh non ! Eh non ! Ils sont ... à eux et à eux seuls.
Et le plus beau cadeau qu'on peut leur faire, le plus beau noël c'est d'ouvrir la porte des trésors de la Vie et leur dire :
« Vous êtes vous-même, vous vous devez de vous envoler loin de nos chaînes, fussent-elles d'or, de diamants et de pierres précieuses ! »

Non, on ne nous apprend pas à être celui qu'on est, celle qu'on est avec nos désirs profonds et merveilleux, avec nos rêves insensés et somptueux qui brillent et scintillent, qui vibrent et irradient nos âmes, qui nous rendent plus beaux que toutes les sublimes idôles que l'écran nous donne à voir, incarnation de l' AVOIR ABSOLU ...
Non, on ne nous dit pas assez que l'on est beau, belle, de ce qui nous fait aimer celui, celle ou ceux qu'on aime.

N'est-ce pas ça, la vraie richesse ?

OpenID : le SSO simplement

JC — Wed, 28 Oct 2009 08:00:00 +0100

La quête de l'authentification unique est de nos jours un vrai leitmotiv dans les Services Informatiques. Pourtant ce concept intéressant n'est que rarement mis en place.
Alors que les interfaces riches se répandent partout, nous pouvons maintenant, à l'aide d'un simple navigateur Web, accéder, via des sites Web, à de nombreuses applications « on-line ».
Dans ce contexte l'utilisation d'OpenID permet d'accéder simplement et rapidement au St Graal de l'authentification unique.

De nos jours, lorsque nous utilisons régulièrement un site Web, nous sommes obligés de nous authentifier (renseigner les champs login + mot de passe).
Avec la multiplication des sites Web, nous cumulons les identifiants (couples : login/mot de passe) ou pire utilisons toujours les mêmes, et faisons le plus souvent, au détriment de la sécurité, des choix extrêmement simples au niveau du mot de passe : nous voulons éviter d'avoir à saisir 15 fois par jour des mots de passe complexe : plus de 8 caractères convenablement choisis ... ^(*)

Pour sortir de ce dilemme, une solution informatique existe : il s'agit du « SSO » ou encore authentification unique.
Pour faire simple, il s'agit d'être identifié de manière formelle lors de la visite du 1ère site Web (par exemple en début de journée). Ainsi arrivé sur un autre site, nous sommes automatiquement reconnu et n'avons plus besoin de retaper notre login, mot de passe !
Malheureusement, cette technique est lourde à mettre en place techniquement et n'est actuellement que très peu présente, même au sein d'intranet de société réputé high-tech.

Pourtant, en tant que simple utilisateur, une solution simple existe. Il s'agit d'openID.

Pour cela, c'est très simple :
Vous devez vous créer un compte sur un fournisseur de compte openID. Par exemple openID France.
Comme à l'accoutumée, choisissez, un nom utilisateur et un mot de passe.
Et pour ceux qui possèdent un compte Google, donc Gmail, inutile de vous créer un nouveau compte openID puisque vous pouvez utiliser votre compte Gmail comme identifiant openID. A n'en pas douter une grande nouvelle qui va démocratiser l'utilisation d'openID.

Ainsi la 1ère fois dans la journée, lorsque vous vous connectez sur un site, utilisez OpenID : on vous demandera de saisir votre identifiant et mot de passe OpenID.
Mais par la suite (sur les autres sites supportant l'authentification openID) vous n'aurez plus qu'à saisir votre identifiant openID. Simple, non ?

Alors bien sur, les puristes diront qu'il ne s'agit pas de vrai SSO, qu'il faut retaper son identifiant ...
C'est vrai. Mais cela permet de n'avoir qu'un seul login/mot de passe. Et donc, on peut choisir ce dernier convenablement ^(*). De plus, on ne saisit le mot de passe complexe, qu'une fois !

OpenID est donc très pratique, très fonctionnel et très simple à utiliser/mettre en place.
Les limites ? Les sites qui ne supportent pas encore openID. Ils sont néanmoins de moins en moins nombreux, puisque de très grands acteurs du Web ont adopté les standards openID (AOL, Dailymotion, Google, Microsoft, Myspace, Orange, Sourceforge, Yahoo ...). De même la plupart des applications LAMP reconnues permettent l'authentification via openID (CMS, BLOG, WIKI...)

Enfin, cerise sur le gâteau, pour ceux qui possèdent une page perso, un blog ... (http://votreSitePerso.net), il suffit d'intégrer ces quelques lignes de codes :


<link rel="openid.server" href="http://votreFournisseurCompteopenID/" />

<link rel="openid.delegate" href="http://votreFournisseurCompteopenID/votreNomUtilisateurOpenID/" />

pour pouvoir utiliser votre propre URL personnalisée « http://votreSitePerso.net » en guise d'identifiant openID.

En savoir plus :

Découvrir OpenID avec OpenID France
Les bases pour bien choisir son mot de passe : 1. ou 2.

Wiki: un outil collaboratif de qualité

JC — Fri, 23 Oct 2009 22:48:00 +0200

Tout le monde ou presque connait la fameuse encyclopédie en ligne wikipédia écrite par les internautes.
En ce qui me concerne et à l'exception de quelques rares contributions sur wikipédia, je ne connaissais pas l'outil wiki, même si le concept ne m'était pas inconnu.
Récemment, j'ai eu l'occasion de mettre en place et essayer plus sérieusement le wiki. Et je dois avouer que j'ai été enthousiasmé par cet outil communautaire aux perspectives très intéressantes dans une approche de travail collaboratif.

Mes essais se sont portés sur 2 wiki :

MediaWiki : le wiki utilisé par wikipédia. un peu trop lourd et complexe à mon gout.
Abandonné en moins d'un heure.
DokuWiki : un wiki simple, performant et pratique que j'ai décidé d'utiliser.

Après quelques heures de travail et quelques jours d'utilisation, mes premières impressions se confirment :
- DokuWiki est un outil formidable. Sa mise en place est aisée et sa configuration intuitive.
- Son utilisation est agréable. Sa syntaxe est simple et puissante. Sa prise en main par les utilisateurs est rapide et facile. Une barre wysiwig est disponible par défaut et permet un accès aux fonctions basiques.
- De nombreux plugins sont disponibles. Ils s'installent facilement et permettent d'étendre les fonctionnalités de ce wiki (discussion, tags, export openOffice ...).
- La gestion des droits peut se faire très finement à la page ou par espace en fonction de groupe d'utilisateur ou d'individu unique.
- La francisation de l'interface est quasi-parfaite.

Bref, vous l'avez compris, j'ai vraiment été séduit et enthousiasmé par cet outil et je pense qu'il peut convenir parfaitement aux travaux de groupes.
Aussi, je recommande chaudement dokuWiki qui fait parti, aujourd'hui et à juste titre, des wiki les plus connus.

En savoir plus :

Dokuwiki : la page de présentation.

De l'ortho (graphe) ... au texto

Lily — Tue, 01 Sep 2009 08:00:00 +0200

J'm pa lortograf alor j t'anvoi 1 peu 2 mé News. En texto c + cool
Voila une citation possible d'une de nos chères têtes blondes adolescentes ...

L'auteur de ce texte (enseignante) peut témoigner de l'impact dans les copies de cette nouvelle ‹ textographie ›...
Pourtant malgré les levers de bouclier des parents et de l'Académie Française (crée par Richelieu au XVIIème siècle) pour défendre l'orthographe, lorsqu'on interroge les gens, ils ignorent tout de son invention !

Qui a inventé l'orthographe ? Parcequ'il s'agit bien d'une invention, qui plus est, relativement récente.
Elle date en effet du XVIème siècle. Avant cette date, c'était l'heureux temps où les auteurs eux-mêmes, pour géniaux qu'ils fussent, ne stabilisaient pas du tout leur écriture. Aussi même Montaigne, le grand Montaigne des ‹ Essais › fait plein de fautes !!

Alors, heureux temps pour les élèves ?
Pas vraiment. En effet peu d'enfants allaient à l'école. Seuls les plus riches avaient un précepteur et nul ne songeait à faire de l'orthographe ! Elle n'existait qu'à peine.
Mais alors à qui doit-on l'orthographe ?
Et bien c'est la faute des imprimeurs (cf. Gutemberg). Lassés de rencontrer des codes d'écriture différents, ils ont fini par imposer une ‹ écriture droite et juste › (du grec ορθοσ : droit et γραφειν écriture).

Bien sur, cette obligation pratique pour les imprimeurs (re-écrire les mots toujours de la même façon) va peu à peu amener la langue écrite à se fixer dans des règles qui sont parfois très arbitraires et donc pas toujours très logiques. Le & par exemple date de cette époque. Il y a le désir de rendre compte de l'éthymologie, l'envie de lettres d'embellissement, le goût pour le latin et le grec, la création de mots nouveaux ...
L'orthographe est donc tout le contraire de quelque chose d'innée. Posséder son orthographe impose d'apprendre par coeur des règles dès la petite enfance, de mémoriser des mots, de respecter des accords ... Bref rien de naturel ! Et rien de phonétique non plus ...

Alors la tentation est de faire des réformes de l'orthographe pour faciliter son usage. Et depuis sa création au XVIème siècle, il y a eu plusieurs dizaines de tentatives pour réformer. En effet dès le XVIème siècle, on trouve des livres qui proposent déjà une simplification: il suffirait d'écrire phonétiquement !! Cela reviendrait à écrire ‹ fonétikement ›

Mais ces réformes de l'orthographe ne prennent pas. Ce sont d'abord les imprimeurs qui s'y sont opposés.
Ensuite la réforme de l'orthographe implique que l'on parte de l'orthographe pour imposer un nouveau code, donc un apprentissage et le danger c'est la pagaille !
Pourquoi ne peut-on pas aujourd'hui réformer l'orthographe ?
C'est simple. Comment nos descendants comprendraient-ils norte patrimoine littéraire si on transforme l'orthographe ? Serions-nous obligés de re-traduire ‹ en texto › tous les textes déjà écrits ?
En vertu de cet obstacle majeur, la réforme est impossible parceque plus personne ne s'y retrouverait.
Et c'est pourquoi le code écrit doit rester comme celui qu'il est.

On peut textographier nos SMS mais il faut respecter le code écrit exigé dans toutes les situations sociales, professionnelles, culturelles, esthétiques, scolaires, universitaires ...
Il suffit tout simplement d'adapter l'usage de l'écrit à son interlocuteur.
Il n'est d'ailleurs pas toujours facile de lire (et comprendre) des messages du genre: ‹ T O Q P ? › (t'es occupé ?)
N'est-il pas plus agréable pour l'oeil et l'esprit de recevoir un message, un mail à l'orthographe soignée, à la ponctuation respectée ?
J'y vois un signe de respect pour l'autre.
Prendre le temps d'écrire ‹ juste et droit › c'est un peu de douceur dans un monde supersonique, même et peut-être surtout pour un petit mot ...
Sur Internet ‹ l'ortograf › fleurit : c'est un signe des temps ... mais qui ne fait pas honneur à ceux qui se lachent !

Il ne s'agit pas d'un combat d'arrière garde ! C'est une quesion de bon sens: le texto oui mais pas trop.
Du moins pas au point d'en perdre son ortho (graphe) !
D'ailleurs ne vous y trompez pas: dans la langue de Molière, jamais aucun C.V. ou lettre de motivation ne sera accepté s'il ne suit pas le code officiel de notre orthographe française.

En savoir plus :

Un lien humoristique qui illustre par la dérision les dérives possibles d'une écriture SMS sur Internet.
L'orthographe selon Wikipédia.
Vaugelas qui participe dès le début à l'Académie Française cherche à définir et à codifier le bon usage du français.
Les règles de la nétiquette définissent les règles de conduite et de politesse à adopter sur les premiers médias de communication mis à disposition par Internet.

Internet : usages et risques.

JC — Mon, 03 Aug 2009 08:00:00 +0200

Internet est un formidable moyen de communication, d'échange et d'accès à la connaissance ...
Mais au pays du Web, comme ailleurs, des pièges et des dangers existent.
Aussi, que nous soyons adultes mal informés, ou bien jeunes gens insouciants nés avec la grande araignée mondiale, il est intéressant de connaître les risques et problèmes liés à Internet afin d'appliquer des règles élémentaires concernant l'éthique, des bons comportements de prudence et de sécurité, mais aussi de connaître et respecter la vie privée ou le droit à l'image.

Il ne s'agit pas ici de recenser toutes les pratiques de ce qu'il faut faire et ne pas faire sur Internet, mais d'en souligner les grandes lignes. Pour plus de précisions et de détails, voir en pied de page.

Avant de parler des risques liés à l'Internet, parlons de savoir-vivre.
En effet, le monde de l'Internet possède, lui aussi, ses règles de bonne-conduite et de politesse.
Au sens large, on parle de nétiquette.

Concernant les risques liés au Web, nous avons probablement encore en mémoire quelques faits récents d'actualité qui relatent ici des vols ou divulgations d'informations personnelles, là des risques de rencontre d'un interlocuteur malintentionné qui peut mentir sur son âge, ses activités ...
Il s'agir donc simplement d'appliquer des règles de prudence :
- en ne divulguant pas à la légère d'informations personnelles (nom, adresse, tel, carte bleue ...) concernant vous-même ou vos proches.
- en se méfiant de ce qui est dit dans un mail, chat ... On peut très bien vous mentir.

Concernant les enfants et les risques qu'ils ont de se retrouver confrontés à des contenus indésirables et préjudiciables sur la Toile (pornographie, pédophilie, haine, violence, racisme ...), il existe des logiciels de contrôle parental qui permettent de filtrer les contenus.
Rappelons tout de même qu'aucune de ces logiciels n'est fiable à 100%, qu'il est préférable que les plus jeunes surfent dans le salon plutôt qu'enfermé dans sa chambre (vous pourrez alors occasionnellement jeter un œil sur ses activités à l'écran) et surtout qu'une des meilleures approches consiste à discuter de tous ces sujets en famille, calmement, précisément et sans tabous.

Approfondir ses connaissances et les tester :

Bienvenue dans l'espace juniors du site de la CNIL: des explications claires pour tous (petits et grands), des fiches, des guides, des jeux ...
Internet sans crainte: un site Web qui sensibilise aux bons usages de l'Internet notamment grâce aux aventures de VINZ ET LOU : sympa, marrant et très instructif.
Le portail de la sécurité informatique: une mine d'or qui recense quantité de conseils pour les parents, pour les enfants. Voila une page qui recense les 10 commandements de la sécurité sur l’internet, ainsi qu'une autre fiche pour expliquer la sécurité aux plus jeunes.
Basés sur des cas concrets et réels (Banque Barclays, Lloyds, Amazon, Ebay ...) ce test anglais pour vérifier si vous savez reconnaitre ce qui est phishing de ce qui n'en est pas !

Windows 7 : une vraie bonne surprise

JC — Thu, 16 Jul 2009 08:00:00 +0200

Voila maintenant plusieurs mois que l'on entend parler de Windows 7.
Alors que j'avais comme bien d'autres, lourdement critiqué Vista lors de sa sortie, je dois reconnaitre que cette nouvelle version de Windows semble être le vrai nouveau Windows que beaucoup attendaient.

En ce qui me concerne, je n'avais trouvé, lors de sa sortie en 2007, aucun argument à Vista : trop lourd, trop lent, matériels et logiciels mal supportés ... bref rien qui ne m'aurait décidé à remplacer mon ancien Windows XP (qui tourne aujourd'hui encore sur mon ordi portable).
Et je ne suis pas un cas unique à ne pas avoir succombé aux charmes (absents) de Vista.
Les mauvaises langues diront que c'est habituel de la part de Microsoft et que 1 version sur 2 (ou 3) est un pur produit commercial, simplement destiné à faire entrer un peu d'argent dans les caisses et que Vista n'est pas fini techniquement, voire pratiquement inutilisable ... comme l'a été, en son temps, Windows Millenium (je pense que certains s'en souviennent encore avec le sourire).
De plus, ce qui conforte encore cette impression de « mal aboutit, mal fini » à propos de Vista, c'est qu'aujourd'hui encore, nombre d'ordi professionnels proposent une procédure de retour en arrière pour revenir à XP, alors même que Vista est pourtant pré-installé sur la machine !

M'enfin tout cela fait parti du passé. Aujourd'hui parlons de Windows 7.
Et je crois pouvoir affirmer, après plusieurs semaines à l'essayer, qu'avec Seven Microsoft a bien fait son travail.
En effet :

Les gros défauts de Vista on été corrigé :
- Plus de lenteur excessive lors du démarrage de la machine, de l'installation d'une application ou même lors du simple lancement d'un programme.
- Fini ces fenêtres qui apparaissent sans cesse pour demander « Êtes-vous sûr de vouloir faire cela ? » « Vraiment sûr ? » ...
De nombreuses fonctionnalités nouvelles sont apparues dont certaines sont vraiment agréables et utiles à l'usage :
- Barre des taches repensée : miniaturisation des fenêtres, zone de notification améliorée, barre d'avancement de copie de fichiers ...
- Manipulation des fenêtres plus sympas et pratiques.
- Explorateur qui intègre les bibliothèques permettant d'ordonner et ranger facilement vos fichiers.
- Un centre de maintenance qui concentre tous les éléments relatifs au bon fonctionnement de l’ordinateur.
- Un mode de virtualisation transparent qui permet de lancer des applications directement depuis le menu démarrer.

Bref vous l'avez compris, sans être entousiasmé (vous avez certainement remarqué que je suis plutôt un fervent utilisateur des Logiciels Libres et de Gnu/Linux en particulier) Windows 7 est, à mon avis, enfin le futur système Windows qui devrait remplacer efficacement et avantageusement XP sur vos nouvelles machines.

Windows Seven en détails :
Parmi tout ce qui a déjà été écrit ou lu à propos de Windows Seven sur Internet, je n'ai retenu qu'un seul dossier présenté par PCIMPACT qui fait un point précis et complet de la situation.

La petite chienne ou le point de vue de Sirius

Lily — Wed, 15 Jul 2009 08:00:00 +0200

Juillet-août : Sous le soleil exactement.
- Une chanson de BB, notre star solaire des années soixante ?
- Oui, mais aussi la canicule annoncée, réchauffement climatique ...
Mais de quoi s'agit-il ? de météo ou d'un débat sur la protection de l'environnement ?
Ni l'un, ni l'autre. Il s'agit comme dernièrement d'un article sur la mythologie et l'astronomie antique.

Mais d'abord d'où vient le mot ‹ canicule › ?
Bien sûr, du latin et de la racine ‹ canis › : le chien. Qui a dit caniche !
Mais alors, quels rapports avec la canicule ?

Il s'agit en fait d'astronomie et des figures formées par les constellations dans le ciel et plus précisément de la constellation du Grand Chien. Et la plus brillante des étoiles de cette constellation se nomme Sirius (du grec σιρεισ : sereios qui signifie brillant) : c'est elle la petite chienne ‹ canicula ›.

Les anciens lui attribuaient une influence malfaisante en raison de l'extrême chaleur et des maladies qu'elle occasionnait. Il y a trois mille ans, elle se levait en même temps que le soleil dans les premiers jours de juillet, tandis que dans nos almanachs modernes les jours caniculaires coincident plutôt à la période du 24 juillet - 24 août.
On retrouve aujourd'hui Sirius dans une expression : voir les choses du point de vue de Sirius, c'est à dire se placer de très haut pour considérer les faits humains...

Et le Soleil dans tout ça ?
‹ Hélios › fut vite confondu avec Apollon.
Ce dernier est le fils de Jupiter/Zeus et de Latone. Il est aussi le frère de Diane/Hécate: la Lune. Il est une des douze divinités de l'Olympe. Il conduit un chariot de feu qui traverse le ciel, guidé par des chevaux ardents et magnifiques.
Phaéton son fils rêvait de conduire le char de son père. Mais incapable de maîtriser ses coursiers, il s'approche dangereusement de la terre qu'il brûle en partie (c'est pourquoi l'Afrique est noire !). Il remonte, les astres manquent de s'enflammer. Jupiter/Zeus intervient alors et foudroie Phaéton⁽¹⁾.
Le nom Phaéton vient de FANE (en grec : φαν) qui veut dire briller. On comprend aussi pourquoi le nom commun phaéton désigne une petite calèche mais aussi un cocher, comme dans Le Chartier embourbé, une fable de Jean de La Fontaine⁽²⁾.
Autre exemple: au début du siècle une des premières automobiles était appelée phaéton...

Gageons aussi, mesdemoiselles, que cet été vous vous méfierez des Phaétons et des Apollons des plages ... pas toujours brillants ...
Quant à vous messieurs, rappelez-vous que les Sirènes charmaient les marins par leurs chants mélodieux pour mieux les tuer.
Aussi prudence !
Ulysse avait fait boucher les oreilles de ses marins avec de la cire, et s'était fait solidement ligoter au grand mât ! Il put ainsi écouter le chant mélodieux sans être massacré et les marins purent manoeuvrer le navire sans dommage !

Enfin qu'Eole vous soit favorable cet été ... sous le Soleil ex-ac-te-ment !
Bonnes vacances et rendez-vous en septembre.

En savoir plus :

On vous a déjà parlé du livre ‹ Les Dieux s'amusent › par Denis LINDON. Une version très plaisante et humoristique de la mythologie dans une langue moderne bien que pourtant très érudite.
Un site très sympa qui vous apprendra beaucoup de choses sur la fable en général, Jean de La Fontaine, mais aussi beaucoup d'autres fabulistes moins connus...

INFOPEDIA : vocabulaire maritime & informatique

Lily — Tue, 09 Jun 2009 08:00:00 +0200

Il y a le ciel, le soleil et la mer..., Crustacés et coquillaaaages...
Ah! les mélodies estivales... La mer qu'on voit danser le long des golfes clairs....
Rêvons un peu, le 21 Juin s'ouvre la saison de l'été et annonce logiquement, après une année laborieuse, un farniente prometteur.
Mare nostrum au centre de nos préoccupations... Ou Thalassa si vous voulez du grec !

Surfer prendra une dimension plus concrète pour certains d'entre nous. Naviguer et ramer aussi !
Les vraies vagues remplaceront momentanément l'océan du Web. Et rien ne nous empêche - pour le fun! - de nous attarder sur une petite réflexion concernant cette analogie constante entre vocabulaire marin et vocabulaire internautique: voila un néologisme tout à fait curieux....

Il est intéressant de savoir comment les mots, pour désigner les réalités quotidiennes qui nous entourent, se créent.
Le mot internet est une abréviation, comme vous le savez sans doute, de l'anglo-américain international network: un réseau, un filet déjà, comme on peut le voir, une nuance marine !
La racine internet s'est adjectivée de façon un peu falsifiée puisqu'au filet net on ajoute une suffixation qui renvoie au nautisme, inter-nau-tique!
Le champ lexical d'internet est riche en références marines: surfer, naviguer, navigateur, internaute.
La mer est une inépuisable matrice de métaphores et ce, depuis la nuit des temps et a fourni un vocabulaire technologique à partir de l'observation simple: un poisson ça nage, un oiseau nage dans l'air, un internaute nage dans le Web, un vaisseau spatial nage dans l'espace.
On comprend alors la coexistence du verbe nager et naviguer qui ont la même racine nau-nav et à partir de quoi se formeront nager, naviguer, naviguant, mais aussi nauta le marin (navis, le navire) et tous ses dérivés, la racine latine est en fait d'abord une racine grecque ναυ.

C'est l'homme grec qui inscrit au centre de la civilisation occidentale, la Mer.
L'oeuvre phare: L'odyssée de son héros Odusseus, Ulysse, le marin par excellence qui tente de rejoindre son île après la célèbre guerre de Troie (dite aussi Ilion d'où l'Iliade et L'odyssée) .
En somme le champion-surfer (pardonnez ce clin d'oeil) par excellence, l'homme qui brave la coléreuse Thalassa et l'irascible Eole !

Les Romains n'aimaient pas autant la mer, ils la craignaient plutôt mais ils héritèrent de cette racine nau si féconde.
On parle ainsi de navigation aérienne, spatiale, d'astronaute, marin des étoiles, de cosmonaute, marin de l'espace, spationaute ... et enfin internaute, puisque notre langue française est dite romane, héritière directe du Latin après l'invasion romaine en Gaule.

Les marins du net, les internautes donc, désignent par analogie ceux qui utilisent l'espace virtuel fourni par l'ordinateur: où l'on voit que l'Avenir ne peut se déprendre de son merveilleux passé antique !
Qui a dit que l'homme descendait du singe ?

L'espace naturel, originel, originaire n'est-t-il pas définitivement la Mer ?
L'homme cherche-t-il autre chose que rejoindre cet espace de liberté, de beauté, de poésie, de connaissance intime ?
L'internaute n'est il pas le flibustier des Temps Modernes, le Robinson Crusoé qui pour toujours cherche son île au trésor ?

Homme libre, toujours tu chériras la Mer
-- (Baudelaire, les Fleurs du Mal - 1856)

Quelques suggestions de lecture pour approfondir et se faire plaisir pendant les vacances :

Homère en version moderne et facile par Alessandro BARICCO: l'auteur raconte l'oeuvre homérique et dit en parlant de son projet ‹ les briques sont d''Homère, mais le mur est réduit à l'essentiel ›. Il a réecrit le texte pour le rendre plus accessible. Très bon ouvrage.
Le Nabab par Irène FRAIN (dont le portrait Wikipédia est à compléter): c'est l'histoire d'un marin breton qui au XVIII ème siècle rêva de devenir un puissant seigneur aux Indes et devint nabab (pour les amateurs d'histoire d'amour,de guerre et d'exotisme).
Les Dieux s'amusent par Denis LINDON: il s'agit d'une version très plaisante de la mythologie dans une langue moderne et très humoristique (pourtant très érudite).

Internet en marche vers les seniors

JC — Fri, 15 May 2009 08:00:00 +0200

Depuis peu, de grandes sociétés de l'informatiques s'intéressent aux séniors.
En effet, ce marché jusqu'ici peu exploité, représente une manne importante et exerce donc un attrait important pour ces sociétés qui cherche à conquérir les rares irréductibles non encore convertis à l'ère du numérique.

D'après le dernier recensement de la population française, plus de 20 % de la population serait des plus de 60 ans.
Évidement, cette tendance au vieillissement de la population est, grâce aux progrès de la médecine et aux améliorations des conditions de vie, générale à tous les pays développés.

Aussi on comprend bien pourquoi le marché des séniors est séduisant pour nombre d'entreprises : Il s'agit d'un marché important, qui va croissant, et ce qui ne gâche rien, possède un pouvoir d'achat important.

Sur le sujet de l'informatique et de l'Internet, les séniors avaient été plus ou moins ignorés jusqu'ici.
« Il s'avère difficile », disait-on, « d'intéresser les plus de 60 ans à l'informatique parcequ'il s'agit, pour eux, de choses peu intuitives, difficiles à appréhender, voir complètement insurmontables. »
Même s'il y a souvent un fond de vérité à ce genre de propos, il faut bien avouer qu'aucun réel effort n'avait été fait, jusqu'à maintenant, pour séduire ces gens qui ont mieux vécus la naissance de la télévision que la naissance de l'informatique ou de l'Internet.

Et c'est bien ce qui est en train de changer .... Pour faciliter la tache de ces personnes qui ne se sentent pas à l'aise avec l'informatique, de nombreuses entreprises, désireuses de séduire les séniors, proposent maintenant :

Des packs clefs en main (abonnement + ordinateur + assistance).
Et surtout et c'est là, la réelle nouveauté, des interfaces graphiques remaniées et repensées.
Il s'agit de proposer des menus très simples, moins nombreux et qui se résument aux fonctions essentielles de l'informatique : - Surfer sur Internet - Recevoir et écrire des courriers électroniques - Voir des photos et des films - Faire du traitement de texte pour rédiger quelques courriers ...

Vous verrez en parcourant les liens commerciaux (situés en bas de page) que les progrès et avancées sont particulièrement sensibles dans ce dernier domaine et deviennent très intéressants, surtout qu'en plus, cerise sur le gâteau, ces solutions ont la bonne idée d'utiliser des solutions à base de logiciels libres.

Plus de détails :

Le neuf fut l'un des premiers en France à proposer l'EasyGate et OpenGate : 2 solutions qui malheureusement n'ont pas connu le succès escompté.
Plus récemment Orange s'est aussi jeté dans ce marché prometteur avec son offre Hello.
Vous trouverez ici une jolie présentation très détaillée.